这话一来，最不的是韩纵。这女人一副对陈易澜过功课的样，居然连这些事都知。但同时他又有一丢丢虚，当然无关夏瑶，而是，他怕陈易澜会因此尴尬慌，从而失措。该死，律师为了赢是可以不择手段么？竟这么夹枪带，还用隐私来挖苦。

“一个很大的漏——如果‘迫’存在争议，那么‘接受’必然也存在争议。我相信每个人都会遇到，明明不想答应，但还是无法推辞的情况。对方觉得你已经接受，但你自己觉得不是。我们只看到自己想看的真相，所以就很容易产生误解和分歧。也许前女友当时只是想表达某些情绪，但他却误会了，便认为她抗拒或接受。同样的理，也许顾宸当时只是想描述某件事，但女友却误会了，认为他专横或温柔——有可能是这样，对吗？”

夏瑶觉得他简直就是个无赖，不想再无谓地兜圈，转向陪审团，“平均每分钟，就有一个女被侵，但`案被判决的比例却不到百分之三，为什么会这样？因为不相信受害者，不相信她们遭受的痛苦，单凭几个细枝末节，‘丝内’、‘吞了’就认为她们没有明确拒绝，以及，某些巧如簧的帮凶故意混淆是非，竭力为施暴者脱罪。”这句很明显在讽刺陈易澜，但冷漠的陈律师却没有理会，埋着不知在寻思什么。她不甘心，又冷冷地勾起嘴角，追了一句十分`骨的讥讽：“陈律师自己不也是受害者吗？没想到你居然还肯为男人脱罪。”

夏瑶冷冷开：“她吞了就代表她愿意，你是这个意思吗？”

“别转移焦，我问你，你是一个不尊重女意愿的男人？回答我。”

愿的男人，且格暴躁专横，对吗？”

顾宸说：“对，我没有。”

其中一个人有严肃：“陈律师，请告诉我们，你已经看其中的漏，如果故玄虚玩文字游戏，是会大大减分的。”

但陈易澜镇定自若，不慌不忙地站起来。

“你们不觉得这很奇怪吗？”陈易澜对着夏瑶问的，同时也对着陪审团。

他偏不正面回答，“前女友的供啊，那她有没有告诉你，她每次用嘴都吞了？”

“顾宸跟前女友，在‘用嘴’这件事上达成一致，但对这件事的看法却没有一致，他觉得既然她吞了，那肯定是愿意的，但女友持说不是。”

夏瑶顺着她的话反驳：“正因为存在误解和分歧，所以我们才要制定规则，要求这事必须得有同意或肢同意，不然都算`。”

没人回答“对”，一时都沉默，但不从逻辑还是情理，的确是对的。

“她可没有说同意两个字！”

他轻笑一下，“那为什么这么多女人对我投怀送抱？夏律师你可别忘了，你上一个问题就是这个，没错，我往过六任，我从二十岁开始有经验，我频繁跟女接并且她们也是自愿的。”

“但被告也没有她。”

陪审团不少人都困惑表情，不明白她接下来要说什么。

他讥诮地反问：“不然呢？”

陈易澜针锋相对，“个人可以要求同意，但法律明文从来没有这条。为什么？因为男女之情本来就隔层纱，难以言说，尤其中国女，她们在事上不习惯主动，难要男人一板一地询问