繁体
这就很奇怪了
从来都不是的!
所以在考验人
的
要关
,相衡之下,取其轻。
其实变相来说,对他也算一
个人利益的牺牲,他肯为此牺牲,才算是真
。
他很有自己的主见,别人的话只当参考,但有时候也会刚愎自用
他一味纵容,我恃
而骄。
那到也不是,他对别人向来冷漠
,是个不好惹的脾气。
时光无论再倒回几次,他仍旧会对抉择无悔。
不知我的作死,算不算变相的考验。
这也是为什么,我不会被一无所有,一事无成的男人的
情,所打动。
他那么聪明,又怎会不知?
对理智的人来说,前者是最容易放弃的。
正因一无所有,所以对
情这
本就唯心的东西,缺乏实质
的检验。
我要的是他肯为了让我开心,让我安心,肯倾尽所有的态度啊。
曾经再
刻的
情也可以被割舍,大不了用后半生去追忆凭吊,去自欺欺人。
除此之外,我们的恋
真的
平淡。
我童年也缺
,内心空虚,情绪黑
。
毕竟唐玄宗不是个一无所有的田舍郎,他拥有的太多,太重,太难割舍。
换言之,如果一个在男人阅尽千帆,且什么都不缺/都有的前提下,在他明明可以找得到比你公允价值更
,更能与之匹
的伴侣,依然肯违背人心趋利的本能,
定不移的选择你。
拿
情与至
无上的皇权相衡量。
细想来,我和他在一起半年了,我们真的是灵魂伴侣吗?
者把每个月的钱一大
分全给我
,是会侵犯到他个人最大利益/命脉的吧
说白了还是人
的利己主义本能。
即便真心,也是空
无凭。
但现在想这么多
嘛,多思无益。
所以我们惺惺相惜,互相抱团取
。
思绪从怀古伤今中拉
,我分析了和他的这段
情,难免有相似之
。
其实也怪不得他,换
旁人,也是一样。
加上,之前几次吵架,他若有若无暴
的那些:憋在心里好久的真实想法,让我觉得这人很能隐忍,且心有城府,还从不对我细说。
他们除了给女人
情这
看不见,摸不着的东西,别的什么都给不了。
他们为了
情也放弃不了什么,牺牲不了什么,因为他们本就一无所有。
更何况,又有多少是真心?
关键是他肯受我的百般折辱/刁难,无论我怎么过分作闹,他都能耐着
哄我求和。
他是可以
我到极致,但绝不甘心被女人摆布。
回到酒店后,他还是急不可耐的主动扒我衣服,把我抱上床,缠绵了一会儿,又去泡温泉私汤。
可我情绪略有低落,没有让他发觉。
觉得唐玄宗和杨贵妃,那
本不算
情。
除了吃喝玩乐购,陪他上床,我们之间就没了其他
集。
多半是不愿罢了。
他童年缺
,内心孤独,渴望陪伴。
他图我年轻
貌,我图他供养驻京。
若他对我态度普通,对我不这么低声下气的
溺纵容,我肯定觉得他是馋我
罢了,在短择我,心里可以默默后撤了。
还有就是,我们的
情,太顺风顺
,也不愁房
和经济,没啥考验,除了吃喝玩乐睡,就是买买买。
看完演
,我心里有些
动。
我信他对我是真诚地喜
,但不能信他是铁了心,非我不娶。
而他
衷和我上床的程度,不亚于我
买东西。
我们矛盾
在于:
神世界/意识形态不同,三观不合,消费观不合,他不与我
心聊钱与工作,也不愿
财权。
若不牺牲她,那么她的存在,就会对自己的
本利益造成
大的威胁。
若是真
,他是舍不得推
她,让她去死的。
我越发意识到:他
本就不是什么傻直男,就是揣着明白装糊涂罢了。
难
他有受
倾向,是个
弱可欺的人嘛?