“方律师，接下来是不是得上诉？”米家鸿一脸愁容的问。

本案中，被告人虽然已经取得了执业医师资格，但是并未向相应的卫生行政门行注册，而且在私自接诊时导致了患者死亡，其行为已经构成非法行医罪。完毕。”检察员回应。

“针对辩护人的辩护，公诉人主要发表以下观：

“辩护人据检察员的辩护意见和回应，发表以下辩护意见：

这样只会让本该治病救人的医生更加的畏手畏脚，遇到真正需要救治的患者不是先去救死扶伤，而是先考虑自己会不会被判刑。同时，这也会使本已不堪重负的医疗保健网运行更加困难。而这一切绝非立法本意。

“检察员可以回应辩护人的辩护意见。”审判长低着不知在写什么，随后抬看向公诉人席，说。

公诉人认为，之所以如此规定不仅仅是为了方便对医务人员的理，更是为了规范医务人员的执业，避免黑诊所的泛滥。同时也是为了保护人民的健康。

辩护人认为，当一个行为被认定为‘非法’时，一般包两情况：行政违法和刑事违法（也就是犯罪）。

法院认为，被告人陶继无视国家有关医生执业行医的理规定，在未

注册后的医师，可以在医疗和保健等机构中照注册的执业地、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。如上述事项发生变更，应当到准予注册的卫生行政门办理变更注册手续。

据《执业医师法》的规定，取得执业医师资格的人，可以向所在地县级以上人民政府卫生行政门申请注册。

由此可知，未经医师注册，即便取得执业医师资格证书，也不得从事医师执业活动，行医人如违反上述规定，即构成非法行医，情节严重的，构成非法行医罪。

第764章 走麦城？！

从现实来看，在缺医少药的广大农村地区，医疗保健人员更是缺乏，要找一名受过正规医学教育的医师很困难。

不论法官是否了解执业医师资格设立的目的，方轶都觉得有必要向法说明，因为这不是普通人能了解的，也不是法律人士都了解的。

“辩护人可以回应检察员的意见。”审判长听完检察员的回应后，看向辩护席，接着说。

本案中，被告人陶继不仅有医师执业资格和丰富的经验，而且在对患者注青霉素过程中也完全照医疗作规程，患者在注青霉素后发生过反应，被告人也采取了措施，但最后患者还是经抢救无效死亡。

法院大门外路边的树下，方轶皱眉，陶雪红和米家鸿夫妻脸不太好看。一旁的云乔觉得气氛有些压抑。

对于那些已经有执业医师资格的人，未经批准擅自开办医疗机构行医的，或者未向卫生行政门注册，未领取“医师执业证书”，或者“医疗机构执业许可证”就行行医活动，只是违反了执业医师法对医师执业活动行政理的规定，虽然从广义上讲属于非法行医，但行为质仅属于行政违法，应当给予行政罚，而不是刑事罚。

……

‘非法行医’，如果仅从字面义去分析，同样包括上述两情况。不应机械的认为，凡属于行政违法的行为，情节严重的，均构成犯罪。

审结束后，审判长行了当宣判。

在此状况下，如果将本不备医学知识，未取得执业医师资格的人的非法行医，与有执业医师资格，即有国家认可的医学知识和技术的人违反有关医政理规定，为人看病等同起来，甚至将其与有医师执业证书的人超执业地、执业类别、执业范围为患者看病，都视为《刑法》上的‘非法行医’，是不切实际的。

“嗯，现在只能上诉。陶老爷当表示不服判决，我也认为法院认定的事实有误，适用的法律错误，二审有改判的可能。”方轶神定的说。

辩护人认为，一个人的行为是否属于‘非法行医’，要从立法本意发，据案件行分析，绝不能望文生义，搞一刀切。

，是因为法官和对面的公诉人都属于法律人士，对于律师准制度的了解程度比医师准制度了解的更，更透彻。这样比较有利于法官理解卫生门设置执业医师资格的目的。

“方律师，二审我们一定要打，全靠您了。”陶雪红中着泪，目光定的说。

这过反应，在医学上不经常发生，与患者的质有很大的关系，即便在医院内注针剂也是无法预料和避免的，所以辩护人认为，本案在法律上应属意外事件。被告人不应承担刑事责任。完毕。”方轶回应。