“用德压制都是垂死挣扎的人手里最后一救命稻草了，今天支持了正方的人，有伴侣的，我想请你们看看你们旁边的这个人，在你还觉得我们很般，我们一起走过这么多路，我们毕业还要一起工作，将来会走上婚姻殿堂的人，ta明天对你说，对不起，我喜上一个别的人了，一见钟情。你告诉我，你能到正方三辩那么帅气吗？听起来很痛快，但你能到吗？”

“我代表我的持方，如果今天是我，喜上了恋人以外的人，我不会去追求他，人要成长没有错，多尝试才知什么最适合自己也没有错，但请自我成长，自我消化，自我了解，多看书，多受，别把别人当成你的无偿试验田，夜路走过了总会见鬼的，以上送给正方三辩，我讲完了。”

“如果说见一个一个也只受受德谴责，那明知自己是这属，还见一个祸害一个，没完没了地试验去寻找最终的那个人，这就不只应该受到德谴责了。”

“我方的观是，不要，但是我们也没说不让你分手对吧？不追求新人和跟现任分手，不冲突的对吧？”

池雯坐下，韩赟就站起来：“那反方的意思是，只要我有过一其他的心思，我就应该从此被判死刑，永远自我囚禁下去，和我不喜的人永远相互折磨下去？人无完人，是人就会犯错，何况情本就无法控制，那一瞬间的火激，我上别人了，我能怎么办，辩题的前提是，事情已经发生，现在要假装它不存在吗？”

“谢正方三位辩手一直在为我方提供论，恋中遇到更喜的人，确实应该分手，你的恋人没你想的那么脆弱，也不需要你故作伟大去对ta负责，这个世没谁离开谁就不能活的，正方一辩说得对，不喜就坦诚地分手，不算渣，不喜还要在一段情里欺骗才是渣。我方三辩说的，你知自己有这病，容易被一时激.情冲昏，总是事后才发现两个人没那么。”

分手，可是有人不行，可能ta在初恋，可能这段情已经维持了很多年，ta就是不愿意分手，凭什么这件事，你想分手就可以分手？谈恋的时候还要两个人都同意，怎么分手了，你一个人说了就算数了呢？”

想想自己跟简安过的，持方不符合自己意愿的话……就把它变成自己的意愿就好了啊？

“失败的情让你这些年好的时光都蒙上了灰，而与此同时，你可能本没什么错事，只是瞎喜了一个见异思迁的人，现在正方还鼓励这个三心二意的人去祸害另外一个无辜的人，这么真的大丈夫？”

“最最重要的是，你怎么知你不会把第三者继续变成如恋中你之前伴侣的情况，你怎么知她不会在怀疑和不安中和你相？”

就立刻站起来：“咱们的辩题请大家重新再读一遍，遇到更喜的人，要不要和ta在一起？”

“我想说的第二，既然大家都不鄙视轨者，也不觉得被分手的人是弱者，那么第三者呢？有人问过ta的意见吗？ta能接受拆散了别人吗？ta愿意接受德指责吗？”

池雯没接住，更气消极的态度。