将记者们所有的问题简单打发后，姜女士代表中国政府发表声明，对这次的“张文现象”事件表示遗憾，对国政府的小题大作表示抗议，对

姜女士好象预料到这名记者要问这样的话，面不改的回答：“关于张文先生是不是普通公民的问题这很好解释，这也是中国与国不同的地方，中国一向提倡人人平等，人与人之间没什么等级观念，张文先生不他是什么人，只要为中国公民，就是普通的一员，中国有句古话，王犯法与庶民同罪，法律面前人人平等，所以，据国司法机构这样对待一名普通的中国公民，中方不得不怀疑国方面的动机，也怀疑国方面的人权标准是什么？难有名人士犯了罪就得拉来示众？让全世界都知？何况张先生在法判定有罪之前只是一名普通的嫌疑人。国司法机构这样对待张文先生正确吗？张文先生同意吗？如果张文先生本人没有同意过在公众面，那就是侵犯了张文先生的隐私权，难中国公民在国就得受到这不公正的待遇？就因为他是中国人？国司法机构地法让中方不得不怀疑是族歧视，也对这次审理的公正表示怀疑。”姜女士引经据典，巧妙的回答外带一系列的反问，不但讽刺了国的司法制度，还将张文一案直接提到人权与族歧视方面。

“这还需要解释吗？这明明是一件普通案，国司法机构却闹得沸沸扬扬，得天下人皆知，中方对国这法很不理解，难一向标榜自由国度的国就是这样对待一名普通的中国公民？”姜女士言辞犀利，用反问的方式向全世界表明中国的态度。

那名国记者睛闪光，他嗅到了一丝火药味，有戏，他兴奋的举起对着话筒又是一连串地问题，可惜话筒里没有任何声音，他忘记了，他只能提一个问题，而他已经提了两个，当工作人员走到他面前的时候，他只得将话筒还给了工作人员，心里的沮丧从表情上就能看，遗憾，遗憾。

中国方面一反过去的温和态度，这令在场的记者们意料不到，中国与国对抗气息已经在新闻大厅里弥漫，这可是真正的大国之间的较量，一时间众记者纷纷举手提问，气氛烈踊跃。

“您好，我是路透社的记者，请问姜女士，就您刚才所说的话我想问一句，您说张文先生是普通的中国公民，但事实上张文先生在全球的知名度很，这不能用普通的中国公民来形容张文先生吧？请姜女士下这方面的解释。“这名英国记者一问完，先前那名国记者面现容，他原本想问的就是这个问题。

法新社、俄通社、新华社、卫报、独立报、联合早报等待驻京记者不甘落后，一个个尖锐的问题抛向了姜女士，可是等待众记者的都是太极拳，中国方面的态度已经表明，没必要在这方面多费来激发矛盾，姜女士见好就收，例行公事般的一律用国际通用外辞令来回答众记者的狂轰烂炸。

生在国的遭遇中方表示遗憾。”姜女士面遗憾表情的说：“中方非常关心中国公民在国的遭遇，并对这次国司法门的所作所为表示质疑。”

“表示质疑？请能一步地解释吗？”这名国记者神情变得兴奋起来，本来以为一句遗憾就被打发了，没想到还有质疑，新闻暗藏，不由他不兴奋。

看来这位新闻发言人是足了功课，跟以往的外辞令不一样的是，这次是没给国留什么面，前阵国又拿中国的人权问题说事，今儿是找到张文这个活生生的例来反驳，相信没有最领导人的指示，姜女士也不会这么措辞地直接针对。