浪费？

虽然说自古以来，成王败寇，败者的历史多是由胜者写的，但是从周王开始，确实给后面的统治者带歪了路。

或者说，之前只能算是『』，而周王则是『谋逆』。

谁在乎？

是不是跟大汉当下很相似？

此外，作为华夏基础版图的奠基者，帝辛功不可没。

其实也有不少的。

从古到今每一个颠覆者在打倒对手之前，都会为自己的行为寻找一个合适的借，然后绞尽脑要说现任的不好。所以周王比任何人都想妖化帝辛。在起兵灭商之，为了向世人证明自己是有伐无，他翻遍了帝辛的祖宗八辈，最后连鬼神的主意都想到了，最后才给纣王帝辛罗列了六条罪状……

要推翻商纣王一个人是非常简单的，但是要推翻延续了朝廷的正统，就不那么容易了，再加上还要要获得百姓的认可，那就是非常麻烦的一件事情了……

周王伐纣，是第一次臣敢于用大规模的武力去讨伐君主。

因此，这个黑上任的习惯，真的不怎么样。

当然，帝辛这么，也未必是为了华夏百姓，而是为了巩固自己的王权。

可是在纣王执政期间，是不是完全没有对于华夏，对于社会的贡献呢？

不仅是周王黑纣王，在后世之中，黑纣王最凶的，当然是封神演义，这本书一，就算是将纣王盖棺定论了。

帝辛首先颁布政令，明确规定政教分离，但这就彻底得罪了神权集团。由于改革遭受旧贵族势力的烈反对，这些家伙都撂挑不活了，帝辛于是脆任命非隶的下等阶层的人和隶来担任政府各级官吏，打破了贵族世袭控制的局面，让社会现了阶层动。

就连周王都觉得自己攻下了商，简直就是天上掉馅饼，赶快将四周的诸侯一分封，表示大家都不要抢啊，我只要这一块，其他的你们都拿走，将原本更早会形成大一统的华夏，生生给拖了八百年。所以若是这么一算，从周王讨伐纣王开始，这抹黑上一任的习惯，导致了华夏几千年的重复建设，浪费了多少人力力？

周王朝的分封，其实更多的是守旧，而被黑成翔的商朝，反而是一商人与周边民族的战争史。商朝一直都在开疆辟土，其中功劳最大的就是帝辛。在纣王期间，中原地区的文化逐渐传播到了东南地区，长江域也是在帝辛时期，成为了中原文明下的一员。

这习惯，就算是到了后世，在斐潜任职的公司之中，依旧存在。

原本开拓行了一半，甚至即将成功的分被裁，人员被调动，然后所有前期的投，人力力财力等等全数打漂，裁撤的理由千万条，但是实际上真实原因只有一个，这是上一任的功勋，而不是现在这一任的。

只不过是纣王帝辛战争太频繁了，导致国内负担过重，和后来的杨广有些相似。

是比较聪明的，非常厉害，多才多艺，各方面都比较通，包括音乐术，还有文学都比较厉害。当然他玩也是比较喜玩的，不然也不可能通这么多。

新一任领导者一来，首先第一件事情就是全面否决上一任的措施，即便是表面上说一些上一任的好话的，表示自己会继承和发扬什么的，但是很快就会发现其实上一任的事情，很快就被当前这一任的领导者给撤销和推翻了。

作为第一个敢于挑战君权的人，肯定是不断的化他自己的形象。让别人以为商纣王以及整个朝代是天数已尽，上天的旨意是要他们灭亡的。要产生这样一假象，就自然是需要把这个商纣王往死里黑。

商纣王废除隶殉葬制，开始了解放隶的程，同时他也征服了东夷，免除了东夷对殷商造成的祸患，最为重要的，纣王讨伐南蛮，将华夏版图成功的扩大到了长江域，促了南北文化的。

鲁迅不是说了么，要拿来主义，然后还有一个被星星星的屏蔽了名字的人，说了