繁体
西汉末年,再有绿林、赤眉起事,各路军阀便学了陈胜的教训,从此不敢再喊帝王将相宁有
乎,只敢找一个姓刘的立为傀儡,以求正统,让自己的
下不敢反自己。
方孔炤听到这儿,彻底被震住了。
但有了全国之后,六国曾经的土地在兵
技术上跟秦本土拉平了,制度优势也拉平了,全国都用了先
制度。六国还想反你,那就是五六倍的规模
量反噬。
陈胜又派周巿略魏地,周巿虽未自称魏王,却也未必是他不想,只是他看了武臣、韩广的教训后,终于明白‘帝王将相宁有
乎’是一柄双刃剑,让你反人更容易的同时,也让你的手下反你更容易。他这才改弦更张,回去拥立魏王后裔魏咎为王。
二世而亡都算好的了。如果创一代情商就比较低,一世而亡都有可能。
沈树人是
谙政治哲学理论的,他回到明朝之后,之所以一开始就打定主意要“窃”而不是直接推翻大明,想的也是这一层——
秦朝不就是那么亡的么?秦还是秦国的时候,弓弩兵
可能比六国有技术优势,兵役制度奖惩动员制度方面也有优势。
李世民说的“创业难,守业更难”,创业说的就是军事胜利打翻前朝,守业就是建立起自己的正统、自己的统治合法
,
扯淡!
李自成、张献忠则不然,他们虽然也没有正统,也
寒微,却另辟蹊径,走的是历史上另一类
贼的路数,故而我以为,不论军事、单论笼络人心,李、张更为可怕!”
黄巢在军事上走的更远,都攻下长安了,可是他不在乎正统,最后是被手下朱温叛变投唐,朱温手握正统又有战力,将其扑灭。
所以,沈树人从来不担心没有正统
的
贼真能建立一个王朝,他们最多可以灭国,但不能立国。可以军事上消灭前朝,但自己不可能守住业。
让天下人相信“造反的事情是特殊时期特殊情
到时候如果篱笆扎得不牢,到了他儿
那代,外面一些省份就可以拿着和他儿
控制的中枢同时代的武
科技来作
,不还是二世而亡?
所以沈树人前世看小说的时候,一直觉得很可笑:一群别的权谋本事没有、全靠攀科技打胜仗的人,何来的勇气彻底摧垮正统
、然后又空
白话建立一个新王朝?(摧垮正统
后搞民猪政治的还有
可讨论
,这里只讨论吊丝无正统重建王朝)
陈胜最后之死,是军事上被章邯击败么?未必!假设武臣、韩广、周巿之兵依然听命于陈胜,章邯又能有几成把握击溃团结一心的义军联军?
这个沈树人,读书的
光,到底与众不同,竟能如此广度地分析问题。
如今之势,
贼人人都不重视正统,而罗汝才之辈,纵有曹
之狡猾,却无曹
之
生,些许蝇营狗苟,也建设不起正统,所以不足为惧。
等你统一了,死了,这些科技和制度都是全国所有省都有的,到时候你都没有苦心经营起正统,还指望你儿
控得住盘?
事实上,如果有些后世的网文秦粉看到这段话,估计也得大跌
镜——后世多少地摊文疯狂炒作
谋论,说什么陈胜吴广是六国贵族复辟、是六国遗老遗少不满秦、不是因为秦的暴政……
六国贵族
本就是陈胜吴广第一波
了血的教训,发现“王侯无
”之后自己也会“无
”,会
现武臣、韩广这样的叛徒。然后到周巿开始,才因为惧怕自己的属下反自己,不得不把六国后人请
来的。
如果他有真本事,可以靠谋略武功取胜,还则罢了。
如果武力够
就可以吊丝上位成功的话,他可以上位别人也可以反他啊。自己死了之后呢?二世而亡么?
如果他需要靠攀科技才能取胜,那就更容易二世而亡了——因为他统一华夏之后,他发明
来的那些科技,就是全华夏所有地区都有了。
楚地后,放
将武臣攻赵地,武臣得赵而自立赵王,武臣又派
将韩广攻燕地,韩广得燕地而自封燕王。
而到了20世纪,因为现代历史教科书要
调“本无
”的
步意义,断章取义把武臣韩广的戏份砍了,才给了六国
谋论宣传的土壤。
范增以此劝项梁,刘
以此尊义帝,太祖以此尊小明王,皆重正统,才得从贫寒起兵而得天下、与群盗划清界限。
此后千年,但凡以常
起兵的
贼,只要不记住陈胜的教训、不寻正统的,最后全都因内
覆灭,无一例外。唐末黄巢,与秦末陈胜何其相似?