繁体
“40:0”。
所以,普伊只是单纯不断提速、提速、再提速,但临场应变方面,却远远不如锦织圭来得丰富多变。
红土比赛的第一场单打,就带来了全新
验。
尽
同样都是网球,但整个比赛内容却大相径
;而且,练习赛和正式比赛又是两回事,
度差异!
特别是面对普伊这样,无论什么回球都能够抢击球
,微妙地将节奏变换隐藏在自己不断提速的击球回合之中,
地的战术就不
用了。
所以,从双打切换到单打赛场,
文依旧需要一些时间。
不足。
另外,不止是普伊,
文自己也需要检讨。
“40:40”。
他的
185厘米,尽
不算
,但比锦织圭
,所以他不需要像锦织圭那么辛苦,而且
素质也更
,这也意味着他可以轻轻松松就将比赛节奏提升起来,越快越好,他非常享受快速来回的碰撞。
普伊开场的发球局,轻松直落四分,“love-game”保发,基本没有遭遇什么挑战。
接着,
文的发球局。
二是抢击球
的能力非常突
,整
而言,这就是普伊的风格,
据回球的弹
度,随时以自己的风格和方式来抢
攻。
当然,在
地赛场,
文也不止一次面对如此困境,但原因截然不同,在这里,在红土,一切都是陌生的。
文,并不慌张。
文,显然还没有琢磨
东西来,整个回球的线路、落
、方式选择都不够清晰,也就是自己没有想好。
转
,第一盘的比分,就已经来到了“2:0”,普伊领先。
(本章完)
第一局,就直接证明了,红土和
地,其实是两个世界。
文真正在意的是比赛内容。
普伊是一个战术设计非常
的球员,
有一
本能,在电光火石之间就能够将网球的速度和线路布局
来,并且将整个节奏提升起来;但同时,普伊也是一个缺少灵
和变化的球员,他只有一
战术,没有备选战术,一旦战术
路被打
,局面就会颠覆。
那么,
文应该怎么办呢?
/74/74391/31371594.html
普伊,正如预料——
尽
文依靠发球掩护,挽救两个破发
,但他始终没有看到局
,结果还是被普伊一拍正手直线得分完成破发。
如果是
地,
文通过击球落
的压
,往往就能够形成压制,打破平衡,但在红土,这一
行不通。
一来,球速慢下来了;二来,落
压
之后,弹
度也给予对手反应时间。
一是借力打力的能力非常
众,同时还
备自己主动发力的能力,正手犀利,但普伊不是全凭肌
发力的风格,而是依靠提升拍
速度的方式增加
拍的节奏,和穆雷有些相似,依靠速度形成压制。
单纯看比分的话,没有什么值得
张的,比赛很漫长,时间还有很多,没有必要因为一次破发就慌张;而且,比起
地来说,发球优势在红土被削弱,所以破发在红土球场更加常见,后面还有机会。
当然,前提是,他依靠速度形成压制,迫使对方
陷阱,
照自己的设计来完成回球,省略预判的时间;否则,一旦对手找到机会打破
路,他就会陷
被动,这说明了什么?