小额纸币盛行的基层银行，业务量大的时候，经常现兑换排起长队，清工作也要加班到夜的情况。

经过简单的梳理和和工业的商议，最终定的方案是发行四银币，即1圆、半圆、贰拾分和拾分。后两者采用银铜合金。同时对应发行四面额的银币兑换券。

而这些门，往往关门后还需要重新清一次。

锌在元老院的金属库存中并不贵乏，拿下广东之后更是大幅度的扩展了其来源。用来制作次级辅币大致够用。

都听过防假币的宣讲，看过货币防伪的宣传画。真钞也见过不止一次，就算彷造者有天大的能耐，也没法到和真钞一摸一样。

后来改的方案是黄铜覆白铜或者银铜作为内心，黄铜作为外圈。这个方案内外圈结合良好，内芯有漂亮的银***泽。

这辅币的材质，元老院有过包括玻璃币，陶瓷币、竹签币等奇思妙想，但是最后讨论的结果还是发行铁币。主要材料是熟铁，压制成的币后再浸镀锌，不但能防腐蚀，而且能赋予货币银光闪闪的泽。.

但是伍分的材质让大家犯了难。一个五分要相当于五个1分。仅仅把钱币尺寸稍稍放大，改个图桉是不行的，必须和1分有明显的区分，以支撑其面额，提民间接受度。同时提伪造难度——这些币同样要大量通到没有防伪意识的乡间。

这个方案最大的缺是需要镍，而元老院下只控制广西几个小镍矿，即未能大规模开采，镍的工业需求还很大。导致在元老院治下镍价于银价，白铜的价格也略于首饰用的s800银，但是考虑到更换货币的麻烦，以及即将开始的大规模镍矿开发，最终还是采用了黄铜覆白铜内芯方案。既然原料不足，暂时只少量发行，主要发行1分币。

者

单质锌的冶炼历史并不长，明朝晚期才成功提炼单质锌，而之前的锌都是和铜矿一起冶炼得到的黄铜，因此明朝在明朝锌依然是和锡一样属于价金属，可以支撑其分币的面额。

在税务局，德隆银行的基层，都现过窗工作人员，忍无可忍，拿一叠破破烂烂的纸，向上级抱怨的情况。几千张像厕纸一样皱的一分纸币，需要每张仔细摊平，辨别真伪，清数量，对窗的人是莫大的折磨。….

币，但是结果是内芯过于，容易和外圈结合不密脱落。而且紫铜和黄铜在锈蚀前泽差异过小，不利于和假币区分。

另发行伍分和1分两分币。同样是币和纸币等额通，以币为主。1分的币材质采用的锌合金镀铜的币。这个方案在旧时空被广泛用于小额币，比如着名的林肯像一分。

同时，用大额货币的人也惜，钱都放在专门的钱夹里，轻取轻放。通了很多都和新的一样。

至于文币全采用币，原先的纸币回收后逐步淘汰。它只有一面额：1文。

因此就算现过几次假币桉，在广州和海南都没发生大规模的通。

另一个问题就是小额纸币的损坏太过严重了。

但是小额货币问题就大了。尤其是分币和文币。一方面，元老院于成本，在小额货币上没有细的防伪手段，一直以来采用的都是特纸张和钢板印刷防伪。这样的后果就是在广州周边区域曾经多次现变造货币的桉：钢板印刷的技术并不难掌握。假币贩可以刻制锡板，也会想方设法洗掉小额纸币上印的面额，然后用锡板或者铜版印上新的面额图样。也有使用已经退通的粮通券行伪造。虽然这样伪造来的假币和真币对比端详很容易发现不对，但是对防伪意识不的群有很大的迷惑。这类变造假币俨然已经成为主。

一开始的方案是紫铜内芯，黄铜圈的

因此，本来指望纸币薅铸币税的五元老，一直想推行小额货币币化。

后来经过算，一文的纸币通不超过30次就需要回收，但是通成本远于铜银合金的拾分币。

造币厂的设计是采用双金属货币。这双金属货币，古代多国政府都试过制造，结果是制造工艺过于困难，一直到20世纪才成功用在通货币上，因此元老们对其防伪能有充分的信心。

/55/55916/28666051.html